首頁 蘭州新聞

市中級人民法院公布7起涉黑涉惡案件審理過程

2019-06-16 10:06 蘭州晚報 蘭網

蘭州晚報訊6月15日,蘭州市中級人民法院對審理的孫發明、王佐良等7起涉黑涉惡案件進行發布。孫發明等黑社會性質組織案的審判是甘肅省積極響應《全國深入開展掃黑除惡專項斗爭的通知》要求,黑社會性質組織案件的陸續公開宣判,彰顯了我市掃黑除惡的堅強決心和法律權威。

據了解,掃黑除惡專項斗爭開展以來,為切實掃除黑惡勢力、保障人民安居樂業、維護全市社會和諧穩定,蘭州市中級人民法院強力部署,主動作為,以動真格、敢碰硬、掃徹底的決心,多渠道、多角度開展掃黑除惡專項斗爭活動。

案例一

孫發明黑社會性質組織犯罪案

被告人孫發明黑社會性質組織犯罪案由蘭州市人民檢察院于2016年11月28日起訴到蘭州市中級人民法院,2017年6月20日開庭審理,2018年2月13日蘭州市中級人民法院對孫發明等34人公開宣判。甘肅省高級人民法院于2018年8月20日做出二審裁定,現案件已移送執行。

【判決結果】

蘭州市中級人民法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度,判決被告人孫發明犯組織、領導黑社會性質組織罪,搶劫罪,強迫交易罪,尋釁滋事罪,聚眾斗毆罪,敲詐勒索罪,開設賭場罪,數罪并罰,決定執行有期徒刑二十年,并處沒收個人全部財產、罰金75000元。判決被告人郭某、賈某某、王某某、張某某等33人分別犯參加黑社會性質組織罪、搶劫罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪等,分別決定執行有期徒刑一年至十四年不等,其中對姚某某、何某某、張某某、安某某等8人宣告緩刑,對郭某、賈某某、王某某等人并處罰金2000元至80000元不等。

案例二

常進元案

開庭審理前,合議庭成員,嚴格依法開展庭前準備工作,先后兩次召開庭前會議,充分聽取了辯護人的意見,處理了管轄、公開審理、非法證據排除等問題,組織控辯雙方展示了證據,總結了爭議焦點,對相關證據建議公訴機關進行了補充,為庭審的順利進行提供了保障。2018年2月7日至8日,新區法院公開開庭審理了該案。2018年3月9日,新區法院公開宣判該案。

【判決結果】

被告人常進元犯尋釁滋事罪,敲詐勒索罪,破壞生產經營罪,職務侵占罪,受賄罪,非法轉讓、倒賣土地使用權罪,非法占用農用地罪,決定執行有期徒刑十八年,并處罰金三十五萬元。被告人孟某某犯破壞生產經營罪、職務侵占罪、受賄罪決定執行有期徒五年,并處罰金10萬元。其余12名被告人獲五年有期徒刑至緩刑不等。

從被告人常進元、孟某某處追繳受賄所得贓款12000元;從被告人常進元處追繳受賄所得贓款21700元;從被告人孟某某處追繳受賄所得贓款14000元,上述款項追繳后上繳國庫。從被告人常進元、楊某某處追繳職務侵占所得贓款213000元,從被告人常進元、孟某某處追繳職務侵占所得贓款391105元,追繳后發還華家井村村委會。從被告人常進元處追繳敲詐勒索的贓款發還受害人。

宣判后,被告人常進元、孟某某、常某仁、常某和不服,提出上訴,甘肅省蘭州市中級人民法院于2018年5月9日裁定:駁回上訴,維持原判。

案例三

馬金龍惡勢力犯罪團伙

蘭州市中級人民法院受理被告人馬金龍、許某、張某某、王某偉、王某升犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪,被告人皮某某、徐某犯非法拘禁罪一案,蘭州市中級人民法院于2018年10月22日受理該案,2018年12月13日上午公開開庭審理了此案,2019年1月17日經蘭州市中級人民法院審判委員會討論后,同日報請蘭州市中級人民法院,1月28日宣判,宣判后被告人馬金龍、許某、張某某、王某偉、王某升不服提出上訴,蘭州市中級人民法院于4月8日駁回上訴,維持原判。

【判決結果】

被告人馬金龍犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪,決定執行有期徒刑六年。其余7名被告人獲有期徒刑二年至有期徒刑一年二個月不等。

案例四

王佐良黑社會性質組織犯罪案

被告人王佐良黑社會性質組織犯罪案由蘭州市人民檢察院于2016年11月29日起訴到蘭州市中級人民法院,2017年5月10日至12日三天集中開庭審理,2018年3月15日蘭州市中級人民法院對王佐良等15人公開宣判。甘肅省高級人民法院于2018年9月6日做出二審裁定,現案件已移送執行。

【判決結果】

蘭州市中級人民法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度,判決被告人王佐良犯組織、領導黑社會性質組織罪,故意傷害罪,尋釁滋事罪,敲詐勒索罪,開設賭場罪,非法拘禁罪,非法買賣槍支罪,聚眾擾亂社會秩序罪,強迫交易罪,容留他人吸毒罪,數罪并罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。被告人席某某、米某、陳某某等13人分別犯參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫賣淫罪、開設賭場罪等,分別決定執行有期徒刑三年至二十年不等,并處罰金,其中對被告人席某某、米某分別剝奪政治權利一年。扣押的贓款、追繳違法所得予以發還或沒收,扣押的作案工具予以沒收。

案例五

譚經凱等6人聚眾斗毆案

城關區人民檢察院于2019年3月6日向城關區法院移送案卷,城關區法院于當日立案。5月5日9:30在城關區法院一號法庭公開開庭審理此案,5月9日城關區法院將此案移送蘭州市中級人民法院請示。

【判決結果】

被告人譚經凱犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑六年。其余5名被告人獲有期徒刑六年六個月至有期徒刑三年六個月不等。

案例六

楊進隆案

被告人楊進隆、馬某某、盧某某聚眾斗毆一案,蘭州市城關區人民檢察院以城檢未檢刑訴(2019)14號起訴書及城檢未檢刑變訴(2019)1號變更起訴決定書,于3月6日向本院提起公訴。蘭州市中級人民法院于同日立案,依法組成合議庭,5月6日公開開庭審理了此案。現已審理終結。

【判決結果】

被告人楊進隆犯聚眾斗毆罪,原判搶劫罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪,合并執行有期徒刑四年,罰金1000元。被告人馬某某犯聚眾斗毆罪,原判聚眾斗毆罪有期徒刑兩年,緩刑兩年,撤銷緩刑部分,決定執行有期徒刑三年。被告人盧某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑二年。

案例七

張和平案

此案由蘭州市紅古區人民檢察院以紅檢公訴刑訴【2018】109號起訴書于2018年6月15日向蘭州市中級人民法院提起公訴。蘭州市中級人民法院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,依法判處被告人張和平等九人有期徒刑一年至九年九個月不等。宣判后,七名被告人提出上訴,蘭州市中級人民法院二審裁定維持原判。

【判決結果】

蘭州市中級人民法院審理后認為,此案現有證據無法認定被告人張和平等人組織實施共同犯罪較為固定的事實,不構成犯罪集團,但已初步具備了“惡勢力”的雛形,必須依法予以懲處,依照《中華人民共和國刑法》規定,判決如下:被告人張和平犯非法拘禁罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪,決定執行有期徒刑九年六個月,并處罰金110000元。其余被告判處有期徒刑九年至有期徒刑五年不等,并處罰金。蘭州日報社全媒體記者申亮

責任編輯:楊彬

蘭網版權與免責聲明:

①凡本網注明“稿件來源:蘭網”或在蘭州晚報欄目下的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬蘭州日報社和蘭網所有。已經與本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:蘭網”,違者本網將依法追究責任。

②本網未注明“稿件來源:蘭網”并且不在蘭州晚報欄目下的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的"稿件來源",并自負版權等法律責任。如擅自篡改稿件來源:“蘭網”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。

③如本網轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與蘭網聯系。

返回首頁
相關新聞
返回頂部
手工制作锁子甲全套教学
天津快乐十分前三走势 新时时五星杀一码 四字平特一肖 安徽快3开奖时间 有没有北京时时 118k现场直播结果 贵州快3和值对照 福建时时11选五开奖结果 牛材网手机版 盈盈彩票注册网址 安徽时时是真的吗 江西新时时直播 秒速时时两面技巧 北京时时彩计划软件 海南快三官方网站 今天特马开什么号5码中特